Vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương: Khởi tố thêm 14 người, thu nhiều tài sản
(Chinhphu.vn) - Mở rộng điều tra vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Công an TP. Hà Nội khởi tố thêm 14 bị can, nâng tổng số người bị khởi tố lên 54.
Công an TP. Hà Nội vừa thông tin về quá trình mở rộng điều tra vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Hà Nội và tỉnh Thanh Hóa.
Vợ chồng Lê Văn Đông và Nguyễn Thị Mai Anh. Ảnh: Công an TP. Hà Nội
Theo đó, liên quan đến vụ án này, cơ quan điều tra khởi tố thêm 14 bị can. Như vậy, đã có 54 người bị khởi tố trong vụ án này, về các tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Làm sai lệch hồ sơ vụ án và Đánh bạc.
Trong đó, có 35 người là cán bộ, lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương, 2 bị can ở Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, 3 bị can thuộc Trung tâm Giám định Pháp y tâm thần miền núi phía Bắc và 14 bị can khác.
Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ 2 ô tô, 1 xe máy điện; hơn 4,7 tỷ đồng, 4.500 USD; 5 sổ tiết kiệm với tổng số tiền 3,413 tỷ đồng; 1 sổ tiết kiệm trị giá 55.294 USD; 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; các loại ma túy gồm: 26,981gam Methamphetamin; 16,227gam cần sa; 0,225 gam MDMA; 2,605gam Ketamin; 8 chiếc đồng hồ và 60 điện thoại di động các loại; 3 bộ máy tính bàn; 12 bộ loa, âm ly, thiết bị chỉnh âm thanh các loại...
Trước đó, hồi 23h45 ngày 7/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội phối hợp với các lực lượng Công an tỉnh Thanh Hóa bắt giữ vợ chồng Lê Văn Đông (SN 1978) và Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979), trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội cùng 5 đối tượng khác gồm Ngô Việt Dũng (SN 1995, trú tại Phú Thọ); Trần Quốc An (SN 1984, nhân viên Khoa Điều trị bắt buộc nam, Viện pháp y Tâm thần Trung ương), Cao Thị Bích Hằng (SN 1983), trú tại xã Thường Tín, Hà Nội; Trịnh Tứ Hiếu (SN 1997) và Trần Tuấn Phương (SN 1971), đều trú tại Thanh Hoá.
Các đối tượng đều là bệnh nhân đang được áp dụng chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương và có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại bãi biển, khu du lịch Sầm Sơn, Thanh Hóa.
Các đối tượng sau đó được đưa về cơ quan công an để tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.
Việc xử lý kịp thời nhóm đối tượng này đã ngăn chặn những hành vi phạm tội nghiêm trọng, trong đó có việc lợi dụng quy định chữa bệnh bắt buộc để trốn tránh trách nhiệm hình sự, đồng thời tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.
Qua kết quả điều tra, Công an TP. Hà Nội xác định ý nghĩa lớn nhất trong vụ án là đưa các đối tượng có hành vi phạm tội đã được kết luận giám định pháp y tâm thần không đúng thực trạng bệnh, không khách quan phải chịu trách nhiệm và xử lý nghiêm theo đúng quy định đối với các hành vi phạm tội do mình gây ra.
Thời gian tới, Công an TP. Hà Nội sẽ tiếp tục điều tra, khai thác mở rộng và xử lý triệt để vụ án.
Vụ án được xác định, năm 2016, sau khi phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Nguyễn Thị Mai Anh (46 tuổi, ở phường Thanh Xuân, Hà Nội) bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Tại đây, Mai Anh đã câu kết với các cán bộ, giám định viên của Viện để được ra ngoài.
Năm 2020, Mai Anh tiếp tục phạm tội Làm giả con dấu, sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức và tiếp tục bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
3 năm sau, đối tượng cùng chồng là Lê Văn Đông (47 tuổi) lại Gây rối trật tự công cộng. Cả 2 vợ chồng Mai Anh cùng bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Trong thời gian bắt buộc chữa bệnh, Mai Anh đã hối lộ các lãnh đạo, nhân viên của Viện để mỗi người được bố trí một phòng riêng, có điều hòa và các thiết bị âm thanh để tổ chức ăn chơi, thậm chí là sử dụng ma túy tại Viện và được ra ngoài.
Theo cáo buộc, vợ chồng Mai Anh thường xuyên đi ra ngoài, thậm chí đi du lịch, nghỉ mát và mời cả Khoa ở Viện Pháp y đi cùng.
Mai Anh đã dắt mối, đặt vấn đề với lãnh đạo Viện Pháp y để lo "chạy" kết luận giám định tâm thần cho các bị can khác. Một số trường hợp Mai Anh nhận hàng tỷ đồng, sau đó chuyển cho Trần Văn Trường, nguyên Viện trưởng vài trăm triệu đồng.
Trong khi đó, Trường nhận và chia cho các thành viên hội đồng giám định. Sau khi nhận tiền, các giám định viên viết thêm vào hồ sơ bệnh án các biểu hiện của bệnh tâm thần hoặc viết không đúng về tình trạng bệnh để có kết luận phù hợp so với hồ sơ bệnh.
Mai Anh đã chuyển rất nhiều tiền với nhiều trường hợp cho Trần Văn Trường để lo "chạy" kết luận giám định.
Ngoài ra, Mai Anh còn móc nối với nhân viên khoa giám định, Phòng Kế hoạch tổng hợp để nắm thông tin gia đình các bị can đến giám định để đặt vấn đề "chạy" kết luận giám định, hưởng lợi hàng tỷ đồng từ việc làm trên.
Thùy Chi